Az "átláthatósági" törvény akár a banktitkok védelmét is veszélyeztetheti, ami jelentős pénzügyi következményekkel járhat az ország számára.
Értetlenül szemlélik a bankok a szuverenitásvédelemre hivatkozó, a kritikus hangok ellehetetlenítését célzó törvényalkotást. A jogszabály gyökeresen ellentmond a banki gyakorlatnak, meg sem igazán tudnak felelni neki. Elfogadása esetén nem csak, hogy sokan külföldre menekíthetik pénzüket, de leminősítések is kinéznek.
A kormány által "átláthatóságinak" titulált törvényjavaslat teljesíthetetlen elvárásokat támaszt, vélik banki források, akik a Telexnek nyilatkoztak a kritikus hangok elnyomására irányuló jogszabályról. A múlt keddi parlamenti vitában felmerült aggályokra reagálva a háttérben beszélő banki szakértők kifejtették, hogy...
A készítője teljesen eltévedt a bankok működésének világában, és úgy tűnik, a politikai szándékok miatt a legkisebb realitásérzékét is elvesztette.
A törvény bevezetése súlyos, kedvezőtlen hatásokat gyakorolhat a hazai pénzügyi rendszerre és a gazdaságra – figyelmeztettek a szakértők. Számos szakmai kérdés merült fel, amelyek megoldása érdekében a bankoknak hosszú évekre van szükségük ahhoz, hogy informatikai rendszereiket a jogszabályoknak megfelelően alakítsák át. Például a törvény előírja, hogy az "engedélyköteles fizetési műveleteket" kötelező bejelenteni.
A pénzügyi szakértők között számos olyan kérdés merül fel, amelyekkel kapcsolatban nehezen találják meg a megoldásokat, például hogy...
Sokan aggódnak amiatt, hogy a végső következmények a bankokra hárulhatnak, ha nem teljesítik egy olyan jogszabály előírásait, amelynek alapelvei éles ellentétben állnak a bankszektor megszokott működésével.
A törvény nem csupán az érintett szervezetekre gyakorol hatást; következményei sok más területen is érezhetőek. Sokan, sőt egyre többen tapasztalják, hogy a személyes adataik, vagyonuk, sőt a banktitkuk védelme is veszélybe kerülhet. Ez a bizonytalanság arra ösztönözheti őket, hogy fontolóra vegyék a pénzük külföldre történő áthelyezését.
A bankokkal kapcsolatban egyre inkább érdeklődnek a gazdag üzletemberek a törvények részletei iránt, különösen a Magyarországtól független megtakarítási és számlakezelési lehetőségek tekintetében. Az ilyen kérdések mögött az a félelem áll, hogy ha a szuverenitás védelme nevében bárkire lecsaphatnak, az nemcsak az egyének, hanem a tágabb közösség biztonságérzetét is aláásja.
Egy ilyen törvény nem csupán belső feszültségeket kelt, hanem nemzetközi szinten is komoly felháborodást vált ki. A forintban kifejezett tízmilliárdos veszteségek mellett a leminősítés kockázata is fennáll, ami nem csupán a jól ismert hitelminősítőket érintheti. A jogszabályok uniós joggal való ütközése miatt elmaradhatnak az uniós támogatások, és a gazdasági kilátások is jelentősen romlanak. Az Európai Parlamentben már öt frakció kérvényezi, hogy minden EU-s forrást fagyasszanak be e jogszabály miatt, ami tovább fokozza a feszültséget a pénzügyi szektorban. A bankárok figyelmeztetéseit érdemes komolyan venni, hiszen a következmények messze túlmutathatnak a közvetlen hatásokon.
A cikk a Moneyval-t említi, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása ellenőrzéséért felelős nemzetközi testület. Érdekes módon jövőre felülvizsgálják Magyarország helyzetét, és amennyiben a jogi kereteket nem találják kielégítőnek, a státusz visszasorolására is sor kerülhet. A külföldi átutalások figyelemmel kísérése ugyanis komoly barátságtalanságként értékelhető, ami nemcsak politikai, hanem gazdasági következményekkel is járhat.
A jogszabályt két héttel ezelőtt Halász János, a Fidesz képviselője terjesztette elő, ami óriási felháborodást keltett a közéletben. Több mint háromszáz civil szervezet összefogott, és felszólította az Európai Bizottságot, hogy sürgősen lépjen fel az ügy érdekében. Ennek hatására a bizottság máris felszólította a magyar kormányt, hogy vonja vissza a javasolt tervezetet.
