Egy Nobel-díjas közgazdász javaslatokat fogalmazott meg az Európai Uniónak Trump politikájával szemben. Az elemző hangsúlyozta, hogy a gazdasági és kereskedelmi kapcsolatok védelme érdekében sürgős válaszlépésekre van szükség. A szakértő szerint az EU-nak
Jean Tirole Nobel-díjas közgazdász szerint az Európai Uniónak higgadtan, de határozottan kell válaszolnia Donald Trump új vámpolitikájára, amely szerinte gazdaságilag megalapozatlan és politikailag destabilizáló. A L'Express számára írt elemzésében Tirole a védekezés három veszélyére figyelmeztet, miközben gyakorlati válaszlépéseket és strukturális reformokat is javasol. Az EU-nak szerinte nemcsak kereskedelmi, hanem technológiai, pénzügyi és védelmi szuverenciáját is meg kell erősítenie.
Jean Tirole véleménye szerint Donald Trump új vámtarifái rendkívül magasak, és egy alapvető félreértésen nyugszanak: a kereskedelmi mérlegek egyensúlyának megteremtése az államok között nem tekinthető makrogazdasági célnak. Az Egyesült Államok már hosszú évek óta strukturális kereskedelmi deficittel működik, hiszen a fogyasztás mértéke meghaladja a termelést. A Trump-adminisztráció a viszonosság elvét hangoztatva torzított képet fest a gazdasági kapcsolatok valós természetéről, miközben figyelmen kívül hagyja a globális értékláncok működését és összetettségét.
Tirole hangsúlyozza, hogy a vámok valódi kárvallottjai nem csupán az exportáló cégek, hanem elsősorban az amerikai vásárlók és gyártók, akiknek magasabb áron kell beszerezniük a termékeket.
Emellett a vámok csökkentik a versenyt, és piaci fölényt biztosítanak a hazai monopolhelyzetben lévő cégeknek.
A külkereskedelmi szankciók, valamint a jogi kiskapuk és a közvetítő országok kihasználása csupán fokozza a gazdasági hatékonyság csökkenését.
A szerző szerint Trump vámpolitikája egy 19. századi nosztalgián alapul, amikor a vámbevételek az USA költségvetésének felét adták,
Viszont 2025-re ez az arány csupán 1,5 százalékra csökken.
Az ipari termelés újbóli életre keltésére tett próbálkozások rendkívül ingadozóak, hiszen politikai instabilitás esetén a befektetők nem érzik magukat biztonságban. Ezen kívül a dollár leértékelésére tett tervek inflációs nyomást idézhetnek elő, ami kedvezőtlen hatással van az amerikai vásárlóerőre.
Tirole véleménye szerint nem reális elvárás, hogy az amerikai üzleti szféra nyíltan szembeszálljon a kormányzattal. A Trump-adminisztráció aktívan igénybe veszi az állami eszközöket – mint például a versenyjogot, támogatásokat és az igazságszolgáltatást – az eltérő vélemények elnyomására. Jelenleg a civil tiltakozások nem mutatnak rendszerszintű jellegű szervezettséget, és leginkább a megélhetési nehézségekkel kapcsolatosak, nem pedig a külpolitikai vagy kereskedelmi ügyekkel összefüggésben.
Az Európai Unió szempontjából három kulcsfontosságú stratégiai tévedést emelhetünk ki:
Tirole szerint súlyos hiba lenne vámok eltörléséért például versenypolitikai vagy adatvédelmi engedményeket tenni.
Ezzel a megállapodással az EU nemcsak a gazdasági erejét, hanem a normatív befolyását is gyengítené.
Természetesen, íme egy egyedibb megfogalmazás: - a szerző elemzése során kifejti.
A Nobel-díjas közgazdász óvatos megközelítést javasol a válaszlépések terén, figyelembe véve a történelmi tapasztalatokat, mint például az 1930-as évek vámtarifáit. Az uniós fogyasztók védelme érdekében nem feltétlenül a legjobb megoldás azonnali megtorló vámintézkedések bevezetése. Ha Európa mégis a "szemet szemért" elvet követné, érdemes lenne a válaszlépéseket célzottan kialakítani, például a republikánus államokra vonatkozóan. Így inkább bourbon termékekre kellene fókuszálni, nem pedig általános olajra vagy technológiai vállalatokra, ahogyan azt az Európai Bizottság is tervezgeti.
Tirole kiemeli a már létező uniós eszközök fontosságát, mint például a versenyjogot, az adatvédelmet, a mesterséges intelligencia szabályozását és a szén-dioxid-határvámot.
Bár ezek kereskedelmi feszültségeket generálhatnak, nem büntető intézkedésként, hanem a közjó érdekében hozott lépésként kell őket értelmezni. Hasonlóképpen, a digitális euró bevezetése is hozzájárulna a tranzakciós költségek csökkentéséhez és erősítené az európai pénzügyi függetlenséget.
A szerző végül a védelmi ipar fontosságát hangsúlyozza, amelynek európai előnyei csupán három alapvető feltétel teljesülése esetén valósulhatnak meg:
A jelenlegi széttagoltság (például 19 különböző európai tankmodell) akadályozza a hatékonyságot. Technológiai felzárkózás nélkül Európa továbbra is másokra lesz utalva saját biztonságát illetően - és ez gazdasági és diplomáciai kiszolgáltatottsággal is jár.
Tirole véleménye szerint az Európai Unió előtt két alapvető irányvonal bontakozik ki:
vagy elfogadja a vámpolitika mérséklését jelentő kompromisszumot, vagy kivárja a 2026-os amerikai félidős választások lehetséges politikai eltolódását.
Egyik lehetséges forgatókönyv sem ígér azonnali megoldást, ezért Európának hosszú távon szükséges megerősítenie saját ellenálló képességét, miközben a legkevesebb áldozatot kell vállalnia.
