Rózsa András megjegyzése szerint a választás kimenetele még korántsem biztos, hiszen a Fidesz még nem is kezdte el a versenyt.

Zuglóban számomra nincs erősebb párosítás, mint Hadházy Ákos, akit Magyar Péter támogat – fogalmazott Rózsa András, aki a Momentum elnöki posztjára aspirál.

Vasárnapra várhatóan megválasztják a párt új elnökét. Felmerül a kérdés: vajon lesz-e még lehetőség vitára a küldöttgyűlésen?

Egy liberális pártban alapvetés a konstruktív vita.

Milyen nézeteltérések maradtak fenn?

Azt gondolom, jó döntést hoztunk, hogy a visszalépésünkkel támogatjuk a kormányváltásra esélyes Tiszát. De tudni kell, a Momentumban ez nagyon erős vitát okozott. A tagjaink, akik az indulást képviselték, a júniusi küldöttgyűlésre egy listát is magukkal hoztak, amelyen már rajta voltak az indulók. Azaz, mi adott esetben már júliusban kiállítottuk volna a 106 jelöltet, programmal együtt. Ez olyan törésvonalakat képzett, amelyek még erősen éreztetik magukat. Ráadásul, most azt is tudomásul kell venni, hogy a Momentum kisebb párt lesz, és visszatérünk a mozgalmi alapokhoz. Viszont szerintem letisztult, érett, liberális alapokon működő progresszív zöld pártként nem csak, hogy van jövőnk 2026 után, nagyon nagy felelősség is az értékeink képviselete. Az én feladatom lesz most az is, hogy a sebeket kicsit begyógyítsam.

Fekete-Győr András volt elnökre, aki a nem indulást szorgalmazta nyilvános Facebook-posztban, a pártban is sokan haragszanak. Végül kizárják?

Nem is kizárási, hanem fegyelmi eljárás indult ellene. Ezt viszont egy párttag kezdeményezte, ami jogilag csak figyelmeztetéssel zárulhat. Én sem szándékozom kizárni őt. András hibázott, de szerintem nem akkorát, ami ezt indokolná. A párttagság felé viszont van elszámolni valója, amit jeleztem is neki.

Milyen jelentős szerepet tölthet be a jövőben?

Ez csak rajta múlik.

Bizonyára komoly hatással volt Önökre, hogy ilyen sürgős döntéshelyzetbe kerültek.

Ez nem felel meg a valóságnak, és szeretném hangsúlyozni, hogy az események nem vele függnek össze. Az elnökség már korábban foglalkozott a visszalépés kérdésével, amelyről mindenképpen a küldöttgyűlés hozott volna döntést.

Már júniusban?

Nem, de a különbség maximum 1 hónap, és én személyesen például már tavaly nyáron is a visszalépés mellett érveltem. Ezt a stratégiát Fekete-Győr András akkor még egyébként kategorikusan elutasította. Nehéz döntési folyamat végén vagyunk komoly belső vitákkal, sőt a kérdésben konkrétan belső kampány zajlott. Mielőtt szavaztunk, vitát szerveztünk a párt belső nyilvánossága előtt. Én ott voltam, András nem.

Nem lett volna talán bölcsebb ezt a lépést késő őszre vagy akár a télre halasztani?

Az induláspártiak kérdése jogosan merült fel, miszerint miért ne várnánk februárig. Azonban, ha a pártot abba az irányba tereljük, hogy nekikezdünk a választási kampánynak, összegyűjtjük a szavazatokat, támogatókat és finanszírozást, sőt még a jelölteket is felkészítjük, akkor elkerülhetetlenül összetalálkozunk a Tiszával. Azt a stratégiát kellett volna követnünk jövő februárig, hogy folyamatosan támadjuk és bíráljuk az egyetlen kormányváltásra esélyes pártot. Ez viszont ellentétes lenne a Fidesz leváltására tett erőfeszítéseinkkel, hiszen végső soron versenyeznünk kellene. Miközben kormányváltást akarunk, éppen azt a pártot támadjuk, amelyik ezt megvalósíthatja? Ezt nem lehetett vállalni. Így hát meg vagyok győződve arról, hogy helyes döntést hoztunk, amikor nem halogattuk tovább a lépéseinket. Ezen kívül úgy vélem, hogy több ellenzéki párt a 2022-es összefogásból valószínűleg csak februárban fogja bejelenteni, hogy "megkegyelmeznek", de valójában nincs meg a kapacitásuk ahhoz, hogy elinduljanak.

A DK-nak sincs meg a maga válasza?

Viszont a DK helyzete különbözik, bár nekik sem lesz egyszerű dolguk. Az én megítélésem szerint, és ezt nem rossz szándékkal állítom, hogy rajtuk kívül egyetlen pártnak sincs meg a valódi ereje ehhez a kihíváshoz.

Sokan köszönetüket fejezték ki önöknek a visszalépésért, megígérve, hogy a kormányváltást követően, öt év múlva a Momentumnak adják voksukat. Mennyire tartja ezt a jövőbeli ígéretet reálisnak?

Leginkább egy nagyon kedves gesztusnak és jó visszajelzésnek tartom, de ez nyilván nem egy olyan dolog, amit biankó csekken lehet beváltani. És a Momentum sem biankó csekkre, hanem teljesítményre épül. Akkor fogunk tudni a jövőben sikeresen működni, ha képesek leszünk hatékonyan és sikeresen képviselni az értékeinket. Ez pedig a kormány- és rendszerváltás.

2026-tól az asztalnál sem ülnek majd.

A Momentum hatása már 2022 előtt is jelentősen túlszárnyalta a parlamenti kereteket. Valójában Orbán Viktor parlamentjében való részvétel is inkább szimbolikus, mintsem érdemi. Mi a választókkal foglalkozunk: ha képesek vagyunk őket és az ő ügyeiket, például a szabad életvégi döntés jogát, hitelesen képviselni, akkor egy Orbán utáni politikai tájban ezt a parlamenten kívül is meg lehet valósítani. Ráadásul a Tisza szavazótábora alapvetően eltér a Fideszétől, ami azt jelenti, hogy Magyar Péternek nyitottabb szemlélettel kell megközelítenie a liberális témákat, mint ahogyan azt a jelenlegi kormányzati gyakorlat megkívánja.

Megvalósítják-e végül a Fekete-Győr András által megálmodott Rendszerváltó Alapítványt?

Nem vagyok biztos benne, hogy ez pontosan mit jelent, de jelenleg nincs ilyen téma az elnökség napirendjén. A Momentum célja, hogy erőforrásait a kormányváltásra és a 2026 utáni működésre összpontosítsa. Nemrégiben elindítottuk a mesterséges intelligencia segítségével készült NER ellenes plakátkampányunkat, amelyhez 3 millió forintos támogatást is sikerült összegyűjtenünk. Azonban ez csupán a kezdet volt. A következő 6-7 hónapban olyan projekteken fogunk dolgozni, amelyekhez további anyagi forrásokra lesz szükségünk.

Egy 2024-es jelentés alapján úgy tűnik, hogy az állami támogatás hiányában a párt működése komoly nehézségekbe ütközik. Milyen következményekkel járhat ez 2026 után?

Az ökölszabály azt mutatja, hogy a bevételeink 90%-a eltűnik a párttámogatás megszűnésével, de ezt már akkor is tudtuk, amikor a visszalépést választottuk. Most elengedhetetlen, hogy áttérjünk a tagi és közösségi finanszírozásra, ráadásul a következő évek működésére is félre kell tennünk a szükséges forrást. Kár lenne tagadni, hogy ez az egyik legnagyobb kihívás, amellyel szembesülünk. Lényegében egy új pártot kell építenünk, hiszen 2026 áprilisától "elvágják" a köldökzsinórt. Nem lesz könnyű feladat, de éppen ezért vállaltam el ezt a kihívást. Olyan menedzsment feladatot végzek, amelynek keretében a szervezet működését egy teljesen új alapokra kell helyezni. Ugyanakkor hiszem, hogy az eddigi sikereink nem csupán a forrásainknak köszönhetők. Mindig lesznek olyan emberek, akik elkötelezetten csatlakoznak hozzánk a jó ügy érdekében.

Képzeljük el, hogy Magyar Péter a jelöltproblémák miatt végül mégis úgy dönt, hogy néhány momentumosnak lehetőséget ad a "tiszás" indulásra. Vajon hajlandó lenne egy ilyen konstrukcióra belemenni?

Azt hiszem, a kormányváltás elősegítése sokféleképpen lehetséges, de az ön által említett forgatókönyvet reálisan nem tudom elképzelni. Tőlünk mindent megkaphatnak, amire szükségük van – legyen szó humán erőforrásról, tapasztalatról vagy kampánytámogatásról. Bátorítom aktivistáinkat, hogy keressék meg a helyi Tisza-szigeteseket, mert sokukat személyesen is ismerem. Szükségük lesz a segítségünkre, hiszen sokan közülük nincsenek felkészülve a Fidesz lejárató akcióira; sosem vezettek még kampányt, és nem tudják, mi vár rájuk. A Fidesz akár a szomszédjaikat vagy a családtagjaikat is támadhatja, és képesek arra is, hogy a házukhoz elmenjenek forgatni. Mi azonban nem tétlenkedünk, és nem fogjuk ezt ölbe tett kézzel nézni.

A zuglói Tisza-vezetőket ismeri? Azt is, aki a jelöltségére aspirál Hadházy Ákos mellett?

Ismerem őket, és tudom, ki az, aki útra készen áll.

Persze, szívesen segítek! Íme egy egyedi megfogalmazás: „Kérlek, mesélj egy kicsit magadról! Ki vagy te, és milyen történet rejlik mögötted?”

Határozottan nem.

A kérdésedre válaszolva, az "Miért?" kifejezés mögött számos ok és indok állhat. Az emberek gyakran keresik a válaszokat a világ működésére, a saját életük eseményeire vagy a döntéseik mögötti motivációkra. A "miért" kérdése segít mélyebb megértést nyerni, és lehetőséget ad arra, hogy felfedezzük a dolgok mögött húzódó okokat. Ezenkívül az ilyen típusú kérdések serkentik a gondolkodást, és elősegítik a kritikai szemléletmód kialakulását. Szóval, miért ne kérdeznénk? A válaszok keresése gazdagíthatja az életünket és új perspektívákat nyithat meg számunkra.

Mert én csupán azokat ismerem, akik pályáznak, de a végső jelöltek kiléte a kiválasztási folyamat zárásakor még számomra is ismeretlen. Így hát ezen a ponton helytelen lenne bármiféle következtetést levonni.

Mennyire alkalmasabb a jelenlegi jelölt Hadházy Ákosnál?

Ez egy különös szituáció, mert egyszerre két sapkát viselek: az egyik a Momentum elnökeként, a másik pedig a polgármesterként. Momentumosként senki nem léphet fel a Tisza ellen, hiszen erről már döntöttünk. Ugyanakkor Zugló most két választókörzetre lett felosztva. Fontos tudni, hogy listán mindenképpen a Tiszára adom a voksomat, és mindkét körzetben a Tisza jelöltjét szeretném támogatni. Közben bízom benne, hogy valamilyen formában mégiscsak létrejön egy megállapodás Hadházy és a Tisza között. Van még idő erre, és megértem Magyar Péter nézőpontját is, de úgy vélem, hogy a Tiszán belül is erős a választói akarat Hadházy indulására. Ráadásul őt nem lehet úgy beállítani, mintha ő tartotta volna hatalomban a Fideszt. Ő az egyik legmegbízhatóbb veterán ellenzéki politikus, akit én is támogatok.

Egy friss kutatás alapján erre valóban nincs szükség. Zuglóban a Tisza egyértelműen a vezető helyen állna.

Szeretném megosztani veletek a legfrissebb kutatásokat 2023 novemberéből, amelyek szerint a polgármesterségem esélye 6-10 százalék között mozog. De úgy vélem, hogy nem ez a lényeg. Ezek az adatok inkább a negatív irányba mutatnak, és emlékeztetnek arra, hogy az ellenzék eddig is egymásra támadt a közvélemény-kutatásokkal. Jelenleg a Tiszának van némi előnye a mérésekben, de szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a helyzet korántsem lefutott. Hann Endrével egyetértek: a választás még bőven nyitott, és a Fidesz még csak most kezd igazán belelendülni. Hosszú idő után végre aktivizálódtak, beindították a Digitális Polgári Köröket és az Otthon Start támogatást, ami azt jelzi, hogy az osztogatási időszak is kezdetét veszi. Ne felejtsük el, hogy Orbán Viktor nem fog csak úgy visszavonulni, ezért minden egyes szavazatra szükség lesz. Zuglóban nem látok erősebb lehetőséget, mint egy Tisza által támogatott Hadházy. Beszélgetve a választópolgárokkal, úgy érzem, hogy a kerületben is egyre nagyobb az igény erre a megoldásra.

Milyen gondolatokat ébreszt Önben, hogy jövőre bárki megnyerheti a Tisza-logóval kapcsolatos versenyt?

Ez egy óriási tévedés. Mondtam már, hogy én szkeptikusabb vagyok a mostani mérések eredményeivel, de azt is el kell mondjam, hogy szerintem nagyon nagy felelőssége van a Tiszának abban, hogy olyan jelölteket válasszon ki, akik bírni fogják a pszichés terhelést. Mert, amit ők kapnak majd az példátlan lesz. Minden eszközt be fognak vetni, hogy ellehetetlenítsék, lefizessék, megfélemlítsék őket. Ezzel a Fidesz is számol már, így rettenetesen nagy jelentősége lesz annak, hogy kik indulnak a körzetekben. Pláne ott, ahol a Fidesz még mindig nagyon erős. Nekünk ebben bőven van tapasztalatunk, és ezeket szeretnénk majd megosztani a tiszásokkal.

Névjegy

Rózsa András több mint 30 éve él Zuglóban. 2008-ban végzett közgazdászként, majd a versenyszektorban helyezkedett el és vállalkozóként is dolgozott. A Momentum közösségéhez 2017-ben a Nolimpia kampány első hetében csatlakozott, majd elsőként lépett be a zuglói helyi szervezetbe. 2019-ben indult Zugló 5-ös számú egyéni választókörzetében és nyert mandátumot, majd a képviselő testület alpolgármesterré választotta. 2024-ben megnyerte a zuglói polgármesteri-választást.